- Salud y corrupción fueron de los principales temas que se trataron y en los que las candidatas y el candidato hicieron sus propuestas. Hubo acusaciones de las aspirantes a suceder a Andrés Manuel López Obrador en Palacio Nacional
Este domingo 7 de abril se llevó a cabo el Primer Debate Presidencial rumbo a las elecciones del próximo 2 de junio de 2024. Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez se enfrentaron en un agitado encuentro, del cual se desprendieron momentos polémicos y reveladoras. posturas. A continuación, repasamos lo más destacado del evento de momentos más sobresalientes.
Ataques Iniciales: Xóchitl Gálvez lanzó el primer golpe al acusar a Claudia Sheinbaum de ser “una mujer fría, sin corazón”, señalando su supuesta inacción frente a protestas por la falta de atención a niños con cáncer.
Amistades Cuestionadas: Jorge Álvarez Máynez sacó a relucir las conexiones pasadas de Xóchitl Gálvez con figuras políticas controvertidas, como “Alito” Moreno y Manlio Fabio Beltrones, calificándola como la candidata del “peor PRI de la historia”.
Recriminaciones por el Caso Rébsamen: Xóchitl Gálvez confrontó a Sheinbaum con el caso Rébsamen, acusándola de inacción y tachándola nuevamente de “mujer fría”, sugiriendo que pudo haber prevenido la tragedia.
Disputas con el Reloj: Tanto Máynez como Sheinbaum se quejaron del cronómetro del debate, señalando problemas técnicos con el tiempo de intervención.
Críticas a la Gestión Sanitaria: Gálvez acusó a Sheinbaum de proporcionar un “medicamento para piojos” durante la pandemia de COVID-19, criticando su manejo de la crisis sanitaria.
Sheinbaum y sus Logros: Ante preguntas sobre transparencia y corrupción, Sheinbaum prefirió resaltar sus logros, presumiendo que la Auditoría Superior de la Federación no había hecho observaciones a su administración en la Ciudad de México.
Comentarios Irónicos: Gálvez lanzó una pulla a Sheinbaum sobre su “acento tabasqueño”, insinuando que era tan falso como algunas de sus promesas.
Responsabilidad por la Línea 12 del Metro: Gálvez responsabilizó a Sheinbaum por el colapso de la Línea 12 del Metro en 2021, tachándola de “dama de hielo”.
Gesto Inclusivo: Álvarez Máynez se dirigió al público en lenguaje de señas, destacando la importancia de la inclusión y la diversidad.
Comparaciones con AMLO: Gálvez criticó a Sheinbaum por presumir el carisma del presidente Andrés Manuel López Obrador, sugiriendo que ella carecía de esa cualidad.
Llegadas al Debate y Declaraciones durante el Evento. Sheinbaum: Llegó temprano, mostrando confianza y destacando su ventaja en las encuestas. Durante el debate, propuso continuar con becas educativas y resaltó logros en su gestión.
Gálvez: Llegó en bicicleta, adoptando un tono coloquial. Durante el debate, criticó la gestión de Sheinbaum en tragedias y propuso reformas en educación y salud.
Álvarez Máynez: Llegó tarde, presentándose como representante de una nueva generación. Abogó por reformas educativas y una mayor transparencia en el gobierno.
Durante el debate, los candidatos expresaron posturas divergentes sobre temas cruciales como educación, salud, corrupción y transparencia:
Educación : Sheinbaum propuso continuar con las becas y ampliar la matrícula universitaria gratuita, mientras que Gálvez abogó por una beca universal y Álvarez Máynez pidió reformas en el sistema educativo.
Salud : Hubo diferencias en las propuestas sobre el sistema de salud, con énfasis en la continuidad de los programas de medicamentos gratuitos por parte de Sheinbaum y la creación de un nuevo Seguro Popular por parte de Gálvez.
Corrupción : Se produjo un intenso intercambio de acusaciones sobre corrupción entre los candidatos, con críticas mutuas sobre presuntas prácticas corruptas en sus gestiones.